Lehet-e telefon nélküli töltést hagyni az aljzatban: három mítosz és egy igazság
Természetesen díjat hagyhat a kimeneti nyílásban. Ezt több millió ember személyes tapasztalata igazolta. De annyira sok mítosz alakult ki e gyakorlat körül, hogy nagyon nehéz megkülönböztetni a helyes tanácsokat a helytelenktől. Megértjük a kérdést, és megtudhatjuk a szakértők véleményét - elvégre mindenképpen fennáll a kockázat, bár a legtöbb esetben nem túl nagy.
Energiafogyasztás
A töltő tényleg mindig fogyaszt áramot, még telefon nélkül is. De ne próbálja meg csökkenteni a villamosenergia-számlákat a töltés letiltásával. Passzív módban az eszköz apró energiát fogyaszt, egy hónapig néhány centtel feltekerve. Ha egy éven keresztül nem kapcsolja ki a töltőt az aljzatból, a költség 1/3 kilowatt lesz. Ilyen megtakarításokkal nem tudja megjavítani a családi költségvetést. De ha alapvetően nem akarja fizetni a túllépést, még ilyen kicsi sem, húzza ki a töltőt az aljzatból. Ez nem pénz, hanem vágy kérdése.
Csökkent élet
Egy másik népszerű mítosz azt állítja, hogy a töltő „élettartama” korlátozott. Minél hosszabb ideig töltik a töltőt, annál gyorsabban fog rosszulni.
Ebben van némi igazság. A készülék élettartama átlagosan 50 000 óra. Ez körülbelül 2000 nap, azaz majdnem 6 év. Ezért a tápegység 6 évig csatlakoztatható a hálózathoz, és ez nem fogja ártani.
Tegyük fel, hogy folyamatosan kikapcsolja az eszközt. Akkor az élettartam több évvel megnő. De van ennek értelme? 5 évig valószínűleg ki kell cserélni az áramellátást - megkarcolódik, a csatlakozók meglazulnak, akár eltörhet. Sokan 3-4 év alatt még okostelefonokat cserélnek, mert a modellek elavulnak.
De ha azt akarja, hogy a töltő 10-15 évig működjön, és biztos benne, hogy más okok miatt nem szakad el, akkor kapcsolja ki.
Tűzveszély
Vannak USB-portokkal rendelkező aljzatok. Úgy néz ki, mint egy közönséges aljzat, ismert kerek csatlakozókkal, amelyek alatt téglalap alakú portok vannak - ugyanaz, mint a töltőknél. És a kimenetnél a "töltés" ugyanaz, mint a töltőnél. Nem csak a vezetékek, hanem az áramkörök is rejtve vannak a fedél alatt. Tehát ez ugyanaz az áramellátás, csak álló helyzetben - közvetlenül a falba szerelve. És folyamatosan csatlakozik a hálózathoz. Semmi sem világít. Tehát nem félhet a tűztől - az áramellátás nem szakad el, és nem tűz a házban.
De légy óvatos, ha a házban vannak közös kockázati tényezők:
- régi vagy hibás huzalozás;
- a rövidzárlat és a túlterhelés elleni automatikus védelem hiánya.
Ebben az esetben bármi történhet. A probléma azonban nem a töltés - rövidzárlat léphet fel az áramkör bármely részén. A kockázat csökkentése érdekében ne hagyja felügyelet nélkül a hálózathoz csatlakoztatott berendezéseket - még TV-t és hűtőszekrényt sem. És még jobb - cserélje ki a vezetékeket, és helyezzen el egy megbízható gépet, és ne aggódjon semmiért.
A töltő leválasztásának másik jó oka a zivatar. De megint a probléma nem az áramellátásban van. Az üzletekből ki kell kapcsolni az összes felszerelést, ezek a szokásos tűzvédelmi szabályok.
És természetesen nem hagyhat hibás tápegységet az aljzatban. Egyáltalán nem kell használni - így elveszítheti telefonját.
Gyerekek a házban
Ez az egyetlen meggyőző ok a töltés kikapcsolására és eltávolítására. A konnektorba dugót dughat, de töltővel ezt nem lehet megtenni.
Az áramellátás passzív állapotban is veszélyes. A baba valószínűleg nem fog ujját a portba dugni - a csatlakozó keskeny, hallgatás közben. De a gyermek használhat valamilyen fémtárgyat - kötőtűt, szöget, egy kanál keskeny fogantyúját. Ezenkívül a zsinór könnyen vágható vagy harapható, még az erős szigetelést sem a gyermekek játékaihoz tervezték.
A töltő legfeljebb 2 A kimeneti árammal és legfeljebb 5 volt feszültséggel rendelkezik. Az ilyen sérülés nagyon fájdalmas, ezért ne kockáztasson. Elrejti a töltőket olyan helyeken, ahol a gyerekek nem tudnak mászni.
Ha kutya vagy macska van a házban, akkor az áramellátást is le kell venni. Az állatok szeretik a huzalokat rágni. Rövidzárlat nem lehetséges, de feltétlenül elveszíti a töltőt.
De nézzük meg a problémát a másik oldalról. Mi történik, ha kikapcsoljuk az eszközt, amint a telefon feltöltődött? Csak töltsön el néhány másodpercet az életéből. Ha kikapcsolhatja a töltést, akkor tegye meg. Biztonságosabb.
Betöltés ...
Ugyanez az állítás, miszerint az 5 voltos feszültség áramütést okozhat egy embernek, teljes ostobaság. Ezt megerősíti bárki, aki villamosképzettséggel rendelkezik.
De az a tény, hogy a piacon lévő díjak jelentős része gyökér nélkül működő kínai kézműves, egyszerűsített áramkörökkel és minimális védelemmel (vagy egyáltalán nincs védelem), és egyszerűen nem biztonságos működtetni, megvan a hely. Ezért továbbra is érdemes eltávolítani a töltőt a konnektorból, ha nem használják.
Biztonságosabb kikapcsolni. Nyugodtabb lesz.
A férfi szobája kiégett ... és ennek oka a meggyújtott töltő. A cikk szerzője zseni.
Az összes töltő bekapcsoláskor főként ég.
És minden kézmosás után kikapcsolhatja a vizet. Mindenesetre, de soha nem tudhatod mit!
Kiegészítés a teljes ostobasághoz.
Kérem, válaszoljon:
milyen halálos törzs
a nyelv alsó felületén lévő személy számára,
közelebb az alaphoz?
Ez az!
Mit jelent a feszültség ??? A veszélyt valójában áram, nem feszültség okozza ...
Valójában az áram feszültség jelenlétében fordul elő, és a feszültség nagyságától függ!
Az 5 voltos ember számára biztonságos, de 220 V-ra is feszültség alatt áll, ha fázisvezeték szakad meg, és az ember kapcsolatba lép a Földdel (például egy nedves padlón áll, amely érintkezik a Földdel vagy nulla)
Lehet, hogy feszültség van, de nincs áram. Csak emlékeztető a régi CRT TV-re. Kilovolt nagyon sok, nem veszélyes. A javítás során többször is megüt.
Minden 36 V feletti feszültség életveszélyesnek tekinthető, PTB,
Ha egy gyermek a csatlakoztatott töltés vezetékének dugóját a szájába veszi, akkor határozottan elektromos traumát és pszichológiai traumát kap a szájüreg nyálkahártyájának „becsípésével”.
Egy gyertyafényes autóban 20 000 volt.
Fiúk, ne veszekedj. A gyermekek számára az általános biztonsági szabályokat gyermekkorban kell kidolgozni.
Catherine! Az elektromos energiát kW * h-ban és kW-ban mért teljesítményben mérik!
Mindig kihúztam a töltést az aljzatból, miután a telefon akkumulátorát vagy más eszközöket töltöttem.
Ha nincs csatlakoztatott fogyasztó, milyen tűzveszélyről lehet beszélni, minden fizikát tanuló hallgatónak tudnia kell, hogy melegszik és egyszerűen nem égett fel.
A kondenzátorok egy olyan elem, amely csökkenti a modern töltők feszültségét. Teljesen megbízható kondenzátorok nem léteznek. A lemezek közötti bontás bármikor megtörténhet, függetlenül a csatlakoztatott terheléstől. Ballaszt ellenállás esetén kimeneti stabilizátort használunk.az ellenállást melegíti még az ellenállás terhelése nélkül is. Mindenesetre azok a elemek, amelyek feszültség alatt vannak és 220 V effektív érték, 310 V amplitúdó, veszélyesek.
Gyerünk! De mi a helyzet a hálózat villamosenergia-különbségeivel ?? És ha kikapcsolják az elektromosságot, és akkor feszültséget adnak tovább ?? Semmi sem lesz ugyanaz ?? Ostobaságon beszélsz, barátom, a saját keserű tapasztalatodról ...
Dick lőtt a töltőbe. Évek óta nem húzom ki. Töltelek, majd egy tablettát, majd egy okostelefont egy nem natív töltőből😁
Újabb ostobaság az őrült házból! Szerző, távolodjon el a billentyűzetről, és ne dobja szemetet az internetre és a normál emberek agyára saját készítésével !!
A barátja háza leégett a foglalatban maradt töltés miatt.
13.08.13 Vihar kezdődött. A nő azt mondta, hogy elhagytam a kimenetet. Károsodtam, de az ellenkező oldalra hagytam. Aztán csodás történt. Először egy láng jött ki - több mint egy méter hosszú, az aljzat kiégett, majd egy fülsiketítő mennydörgés. És azt mondod ...
Elrepült ismeretlen!
Valójában, ha folyamatosan tartja a töltőt a hálózatban, a PWM chip és a tranzisztorok leromlhatnak. Én személy szerint láttam. Van egy töltő, alapjáraton úgy tűnik, hogy kiadja az 5 voltát, és terhelés alatt a feszültség 3 voltra csökken. Nézem, és hol van a PWM chip, a textolit jellegzetesen elsötétült, ami jelzi annak krónikus túlmelegedését.
De ez nagyrészt az olcsó memória problémája. A jó márkájú eszközök általában nem különböznek egymástól.
Legalább 5 volt és 2 amper bejuthat a baba szájába - szinte semmit sem ér, tehát nem kell mondani, hogy ez veszélyes.
Már írták, hogy a kimeneti fázis megoszlik, és a kondenzátorok öregedésekor növekszik a valószínűsége. Ennek ellenére mindig is vannak "szakértők" körülbelül 5 voltos feszültséggel. Az egyetlen kategória, amely szükség esetén állandóan bekapcsolódhat, a helyhez kötött telefonok töltése. minden másnak - mobiltelefonok, okostelefonok, laptopok, táblagépek - biztonsági okokból ki kell kapcsolniuk, és ellenőrzés nélkül nem szabad bekapcsolniuk.
A szerző nem ír többet, hogy hallgassa meg téged, és a 4,5 V-os akkumulátorok halálos gygygy
És rágod meg! Enni egy falatot! gygygy
Ohm törvényét ismerni kell.
„Ne hagyja felügyelet nélkül a hálózathoz csatlakoztatott berendezéseket - még TV-t és hűtőszekrényt sem
"Rendben, telly, de hűtőszekrény !!!! a szerző, ahogy képzelte
??????
Nevettek a cikkből és a megjegyzésekből. Elvtársak! Webhelynév puritex.decorexpro.com/hu/:tippek kezdő háziasszonyok számára. És minden ember nyállal köpött, bizonyítva valamit!
Felnőttek, és vezessen ilyen ostobaságot.
Megtaláltuk az időt a töltéshez.
Üzletet és családot kell végezni.
Kick-Ass
Induláskor kapcsolja ki a hűtőszekrényt a konnektorból !!
Csatlakoztasson mindent mindenki számára! Ne vegyen túl sokat a szájába! Ne engedje ki gyermekeket, macskákat és kutyákat! Ámen!
Lehetőség van távozásra, de csak a hagyományos transzformátorokra összeszerelt régi típusnál a modern töltések szerkezetileg tűzveszélyesek, mivel egy nagyon kicsi táblán vannak hálózati feszültségű és alacsony teljesítményű elemek, némi nedvesség, por, robbanás keletkezik, ráadásul a hálózati feszültség közvetlenül a diódahídon keresztül érkezik azonnal az elektrolitikus kondenzátorhoz, rektifikáció után 308 V képződik rajta, a gyártó megtakarítja, ha 400 V-ra helyezi őket, legalább 600-at anado, én személyesen felrobbantottam egy ilyen töltést, káposztalevesben jól van vezetve tke dolgozott.
A töltést 220-ra tervezték, és ha a bemeneti feszültséget túllépik, akkor a légrések eltörnek, és az összes bemeneti feszültség kimerül. Csak kedves embereknek villámcsapásra és kilovoltra van szükségük. És az olcsónak elegendő lehet a fázis-egyensúlyhiány. Tehát a városban és a normál testmozgáshoz - nem ijesztő. És az országban - a chernz túlfeszültségvédő be- vagy kikapcsolva
USB-töltés schpmot-okkal a textoliton? Honnan szerezted?
Annak érdekében, hogy itt ne szakítsa meg a lándzsáját: veszélyes nem a feszültség, hanem az a test, amely átfolyik a testén. Tehát ez egy életveszélyes érték, 0,1 A. Egy másik kérdés az, hogyan halad át rajta. Ha van bőre, mint például a víziló vastag, kipróbálhatja a 380 V-ot is. Én személy szerint ismerek egy ilyen egyedülállóat. De próbálj egy kis e-mailt küldeni. A játékból csatlakoztassa az akkumulátort vezetékekkel, hogy működjön. Nem javasolnám, hogy az akkumulátor vagy a motor érintkezőit minden egyes kezével vegye figyelembe. A karokon és a testben folyó áram több mint elegendő. És a gyakorlatokról: nos, ha akarod, kockáztasd lakásodat vagy egészségüket - ez az Ön joga. És önbizalommal kérlek, kísérletezz tovább. Talán a gyülekezet később el fog olvasni rólad.
Nos, ostobaságot írtak. Így megérinti az akkumulátort. És az akkumulátorhoz csatlakoztatott motor érintkezése lehetetlen. Öld meg, nafig. Gyerekkorában négyzetes akkumulátorokkal és mindenféle motorral játszott. És mindig kezével tartotta a kapcsolatot. És a szabályokat.
A laptopból töltött töltés enyhe robbanással kiégett egy áramkimaradás alatt. A ház előnye az volt, hogy ...
A házam kiégett a töltőből
A szememben, a házom nevében, a töltő felgyulladt.
Érthető! Köszönöm
és már kb. 10 éve bekapcsoltam a töltést, valószínűleg ki kell kapcsolnom, soha nem gondoltam rá
Kapcsolja ki feltétlenül. Ki ismeri a tipikus töltőáramkört, megerősíti, hogy az egyenirányító után van egy 250 voltos szűrőkondenzátor, és 400 voltos feszültséggel ez az áramkör legmegbízhatatlanabb eleme. Tehát a leggyakrabban felrobban és kiég az összes következõ következménnyel.
Elektronikus mérnök, 45 éves tapasztalattal.
IMHO, Alexander, 2019.09.29-től a legközelebb az igazsághoz. Csak a kondenzátort helyezzük 300 V feszültségre. Igen, a hálózatban a tényleges feszültség 220 volt, de az amplitúdó = 300 volt. És a kondenzátor nem szűr, hanem leengedi. Helyettesíti a transzformátort a régi áramkörökben, és kapacitív ellenállásként működik. A 220 V váltakozó áramú hálózati feszültséget alacsonyabbra kell csökkenteni, viszonylag alacsonyabbá kell tenni 5 voltra egyszerű áramkörökben, és 4 dióda hídjával ki kell javítani. A kimeneten szűrő elektrolit kondenzátorral, amely kiegyenlíti a feszültség hullámait. De mi történik áramkimaradásokkor, vagy amikor a töltés manuálisan be van kapcsolva? A váltakozó feszültség szinuszos tartományban 0 és 300 volt között változhat. Ha a töltés bekapcsolásakor a pozitív félhullám csúcsára kerül, vagy ha a hálózatban a feszültség milliszekundum törtrészeire „ugrik”, és a pozitív félhullám újra megy, akkor a feszültség eléri a 600 voltos amplitúdót. A kondenzátor elrepülhet. De ha még csak nem is repül ki, az áramkör kimenetén lévő elektrolitkondenzátor ki tud repülni. Melyik, és így általában 5 vagy 6,3 V feszültségre tervezték (a kínai mentse), és terhelés nélkül (okostelefon, táblagép stb.) Túlterheléssel működik. Ezenkívül a drágább áramkörökben egy tranzisztor áramkört (multivibrator) és egy kis feszültségű transzformátort használnak az áramkör kimenetén. Erre a hálózat és a terhelés elektromos leválasztására kerül sor. A tranzisztorok, általában az MJE13001 (MJE13003 PCR606J PCR406J), szintén valóban nem szeretik a feszültség kétszeresét. Ebben az esetben az okostelefon nem ég. De a lakásban lehet))). Ennélfogva a következtetés: ne tartsa bekapcsolva terhelést terhelés nélkül, és kapcsolja be és ki a kapcsolón keresztül. És azt mondod, hogy a fő veszély a vihar)))).Ha még a nagyvárosokban is villámcsapódás jut az elektromos hálózatba (ami nagyon valószínűtlen), akkor az első dolog, hogy viszonylag 40 000 rubelért tévét éget el, és 100 rubelt terhel. elhanyagolható. Vagy a zivatar első jele esetén lemond a munkáról, rohan haza, és kikapcsolja a TV-t készenléti módból?
55 éves tapasztalattal rendelkező elektronikai mérnök 2019/01/11